소나무 숲이 어떻게 농경사회를 지탱했는가? 우선 조선 시대를 살펴보면 우리는 다른 답을 얻을 수 없을 만큼 소나무에 절대적으로 의존한 사회였습니다. 그걸 이제 구체적으로 여러분들께 하나하나 설명을 드릴까 합니다. 1910년도 한일병합이 되기 전에 조선통감부는 3월부터 7월까지 조선 전역의 산림에 대해서 누가 소유하고 있는가, 수종 구성은 어떤가 예를 들면 구체적인 건 못 밝히더라도 활엽수인가, 소나무인가, 소나무 외의 침엽수인가를 밝혀냈습니다. 조선 시대 누가 어떤 산을 얼마나 갖고 있는가에 대한 기록은 전혀 없습니다. 1910년 숲이라는 게 단숨에 자라지도 않고 단숨에 사라지지도 않기 때문에 저 기록을 통해서 이른바 조선 말기의 산림 상황이 어떠한가를 유추할 수 있습니다. 이건 일본 국립공문서관에서 아주 큰 용량의 디지털 자료를 뽑아서 낸 겁니다. 우리나라 국립산림과학원은 이 자료를 가지고 아주 재미나는 데이터를 도출해냈어요. 그래서 가운데 있는 것은 소나무 숲의 분포 지역을 나타내는 거고, 저것은 언어 지도로 앞에 보여 드렸던 지도를 가지고 조선 시대 때 어떤 숲이 있었다 하는 걸 보여 드리는 거고, 그다음에 맨 오른쪽에 있는 것은 활엽수들은 산악지방과 북한지방에 북쪽지방에 많이 있더라 하는 것을 보실 수 있습니다. 남부 지방, 해안가, 북부 지방의 해안가 지방, 개마고원 일대를 낳아 주고는 전부 다 초록색의 소나무 숲이 차지하고 있다 하는 것도 여러분들은 보실 수가 있습니다. 소나무 숲은 고지대를 제외하고는 한반도 저지대의 대부분에 분포하고 있었다라고 다시 한 번 정리를 드릴 수가 있죠. 2002년에 정치영 선생이 조선 후기의 인구를 지역별로 분류를 한 그 인구 밀도를 나타낸 맨 왼쪽의 지도는 해안가 주변의 지역들이 인구가 밀집하고 또 남부지방의 곳곳이 인구가 밀집함을 보실 수가 있습니다. 더불어서 경작지 면적도 해안가 주변과 남부지방에 경작지가 있음을 나타내고 있습니다. 놀랍게도 그거하고 유사하게 소나무 숲들도 인구가 밀집한 지역 경작지 주변 남부지방 해안가 곳곳에 다 분포되어 있음을 우리는 알 수가 있습니다. 이를 통해서 조선 시대 소나무 숲이 어디에 있었고 어느 지역에 있었다 하는 것을 이제 가늠할 수 있겠습니다. 흥미로운 것은 평안도, 함경도, 황해도의 인구 비율은 1678년의 경우에는 전체 인구의 26%가 살았고 1726년의 경우에는 약 25% 정도가 살았다고 통계에 나와 있습니다. 다시 말하면 인구의 4분의 3은 소나무와 밀접한 관련이 있는 지역에서 살아왔다고도 거칠게 정리할 수 있겠습니다. 다시 말하면 조선 사회의 농경사회를 지탱한 임산자원은 대부분 소나무 숲이었다. 물론 다른 나무도 썼죠. 그렇지만 이렇게 주장하는 이유는 농경사회가 유지되기 위해서는 경작지가 있어야 되고 조선은 건국대 570여만 명의 인구가 차츰차츰 늘어나서 1700만 명으로 늘어납니다. 늘어나는 입의 수만큼 경작지가 늘어야 되고, 그 경작지를 유지하기 위해서는 토양 비옥을 유지해야 했기 때문에 임상 유기물 이른바 우리가 낙엽이라고 일컫는, 또는 떨어진 가지 낙지라고 일컫는, 또는 잎 이런 것들을 끌어 모아서 퇴비를 만들어야 됩니다. 불을 뗀 재와 사람의 똥, 가축의 똥오줌을 가지고 퇴비를 만들어서 지력을 유지해야 되죠. 그래서 인가나 마을 주변의 숲들은 점차 계속해서 임상 유기물을 끌어와 쓰다보니까 산림토양이 나빠졌습니다. 나빠진 산림토양에서는 일반 활엽수들은 자랄 수 없고, 생명력이 강한 소나무만 살 수 있었기 때문에 활엽수 숲은 점차 도태되고 점차 주변의 숲은 소나무 숲으로 변해갔습니다. 이렇게 소나무 단순림 구조가 되었다고 설명을 드릴 수가 있겠죠. 그래서 조선은 건국하자마자 소나무와 관련된 강력한 정책을 시행합니다. 왜? 재정을 뒷받침하는 세곡 운반선은 소나무로 만든 좋은 선이었습니다. 오늘날엔 인터넷 뱅킹을 통해서 세금도 내고 다 할 수 있지만 옛날에는 고속도로도 없었고 기차도 없었습니다. 오직 국가의 재정을 충당할 수 있는 길은 각 지역마다 각 농민이 낸 쌀이라는 세금을 강이나 바다를 통해서 배로 실어올 수 있으니까, 국가 재정을 안정적으로 운영하는 데는 조운선, 세곡선이 아주 중요했습니다. 무엇보다도 조선재를 확보하는 것이 나라의 건강한 재정을 위해서 필요했습니다. 그래서 세곡 운반선은 다른 나무로는 못 만들었어요. 오직 소나무로만 만들었어요. 두 번째 외침을 맞는 전남은 거북선도 마찬가지입니다만 소나무로 만든 전선과 판옥선이었습니다. 국가의 재정, 국가의 안정, 이걸 지키는 데 없어서는 안 될 자원이 소나무였다는 걸 기억해 주세요. 세 번째로 건축재도 마땅한 것이 조선에 이르러서는 없었습니다. 고려 시대 때만 하더라도 느티나무나 다른 참나무와 같은 활엽수를 썼지만 이제 인가 주변의 굵은 활엽수들은 이미 다 베어 사용했기 때문에 남아 있는 것은 주변에 있는 소나무 뿐이었습니다. 그래서 고려 말부터는 대부분의 궁궐 건축재는 무엇으로 가지고 썼다? 소나무로 건축재를 사용했다는 겁니다. 소나무가 없으면 궁궐조차도 옳게 지을 수 없는 처지이기 때문에 조선은 강력하게 소나무 보호 정책을 펼 수밖에 없었습니다. 조선은 주자 성리학의 통치 이념으로 나라를 다스렸습니다. 가능하면 주자 가례를 백성들한테 주지시키고자 했습니다. 그 중에 중요한 것이 유교식 매장 문화를 장려하는 것이었습니다. 이른바 죽음을 관과 곽에 넣어서 땅에 매장하게끔 하는 것을 국가에서 강력한 정책으로 시행했는데 그 관제는 오직 소나무만 쓰게 했습니다. 따라서 이런 중요한 것들에 있어서 다른 천 가지 종류의 나무들이 조선반도에 자라고 있었을망정 다른 나무는 이와 같은 일을 감당하지 못하고 오직 소나무만 그 일을 감당할 수 있었다 하는 걸 먼저 머릿속에 그려 주시기 바랍니다. 앞서 말씀 드린 것처럼 조선의 개국과 더불어 세종은 ‘송목양성병선수호 조건’이라고 해서 소나무를 가지고 배를 만드는 데 필요한 소나무를 지키기 위해서 아주 강력한 규정을 만듦으로 해서 1808년까지 주요한 산림과 관련된 법령들은 대부분 소나무와 관련되었음도 같이 기억을 하시면 좋을 것 같습니다. 조선 시대의 산림 정책은 오직 소나무 중심으로 이루어졌습다. 제가 한 이야기가 아니고 다산 정약용이 한 이야기입니다. 공조산림조의 조선의 산림은 오직 소나무 한 가지만 중심으로 이루어졌다고 하는 이야기처럼 소나무 정책은 조선 초기부터 소나무를 함부로 벨 수 없는 나무입니다. 금송 또는 송금, 베지 말아야 할 소나무를 지키자는 말입니다. 또는 소나무 행정, 송정 모두 의송지지라든지 연해금산이라든지 의송산이라든지 송전이라든지 봉산을 지정한 이 모든 것들이 소나무 중심이었습니다. 왜? 배를 만들고 궁궐을 만들고 관자로 쓰기 위해서 입니다.